3/13/2012 10:45:00 CH
Unknown
 |
| Hình ảnh và bài viết có ý đánh giá cao về clip |
Khác với những phiên bản chế đang tràn lan trên mạng internet có nội
dung chọc phá, clip này chứa đựng một thông điệp ý nghĩa về “Người bạn nổi tiếng”
- bao cao su.
Đây là tác phẩm tham dự cuộc thi tìm kiếm thông điệp xuất sắc cho dự án
“Friendly Condom” (Bao cao su thân thiện) của Ngôi nhà Tuổi trẻ - trung tâm
chăm sóc, tư vấn sức khỏe sinh sản thuộc Đoàn TNCS HCM.
Với phong cách “chế” hài hước, dí dỏm đậm chất sinh viên, câu chuyện
“Thầy trò Đường Tông đi thỉnh... bao cao su” trở thành một phiên bản hoàn toàn
mới lạ của tích “Tây du ký”.
Thật là một việc làm quá nông nổi,
một sản phẩm văn hóa quá phản cảm. Quả thật không thể nào hiểu nổi lối suy nghĩ
“sáng tạo” của các bạn thanh niên đã làm ra clip này, và càng không thể nào chấp
nhận được trình độ nhận thức vấn đề của Ban giám khảo và Ban tổ chức cuộc thi
khi họ đánh giá clip này là một clip XUẤT SẮC.
Đường Tăng hay Đường Huyền
Trang là một nhân vật lịch sử, là một bậc Cao Tăng, một nhà văn hóa kiệt xuất của
Phật giáo Trung Hoa nói riêng và là của Phật giáo nói chung. Và tác phẩm Tây Du
Ký của tác giả Ngô Thừa Ân viết về sự tích ngài Huyền Trang đi Tây Trúc thỉnh
kinh là một tác phẩm văn học nổi tiếng và đã được chuyển thể thành bộ phim cùng
tên cũng rất nổi tiếng. Thế mà các bạn thanh niên ấy đã phù phép, biến một nhân
vật lịch sử, một vị ĐƯỜNG TĂNG đã cống hiến cuộc đời mình cho sự nghiệp cao cả “ĐI
THỈNH KINH” thành một nhân vật “ĐƯỜNG TOONG” “ĐI THỈNH BAO CAO SU”.
Xét về mặt văn hóa, lịch sử, đây
là một việc làm vô văn hóa, không tôn trọng lịch sử, không kính trọng các danh
nhân văn hóa, và cũng có nghĩa là không tôn trọng các giá trị văn hóa, đạo đức.
Xét về mặt tôn giáo, đây là môt
việc làm xúc phạm nghiêm trọng đến Phật giáo, đến sự thiêng liêng và tôn nghiêm
của Đức Phật và chư Tăng. Dẫu biết rằng đạo Phật là đạo cứu nhân độ thế và Đức
Phật luôn ban vui, cứu khổ cho chúng sanh. Nhưng bên cạnh đó, đạo Phật còn là đạo
của sự thanh cao, đức hạnh. Đạo Phật dạy con người sống có đạo đức, sống chung
thủy và tiết dục. Nều như để ngăn chặn đại dịch HIV/AIDS thì đạo Phật khuyên mọi
người sống một đời sống đạo đức thanh cao, giữ gìn năm nguyên tắc đạo đức cơ bản
(năm giới), chứ không bao giờ cổ xúy mọi người dùng bao cao su. Bởi vi, cổ xúy
cho việc dùng bao cao su chẳng khác gì ngầm khuyến khích mọi người quan hệ tình
dục một cách phóng túng, đấy là một việc làm chạy theo phần ngọn, chẳng bao giờ
chấm dứt được đại dịch. Điều này hoàn toàn đi ngược lại với tinh thần từ bi và
trí tuệ của đạo Phật. Chưa hết! Hình ảnh Đức Phật và chư Tăng được tín đồ đạo
Phật xem như là những hình tượng vô cùng thiêng liêng, tôn quý, vậy mà ở đây
tác giả của clip này lại gắn kết hai hình ảnh tôn quý đó với vấn đề bao cao su,
vấn đề quan hệ tình dục, một vấn đề rất phàm tục, trần tục. Không biết tác giả
của clip này có chủ ý muốn bôi nhọ Phật giáo hay không? Nhưng việc làm này đã
xúc phạm nghiêm trọng đến niềm tin và tín ngưỡng của người theo đạo Phật.
Một clip phản cảm, thiếu văn hóa,
xúc phạm nghiêm trọng đến Phật giáo như thế mà lại được Ban giám khảo, những
người làm công tác tuyên truyền lối sống văn minh, văn hóa của Đoàn TNCS HCM
đánh giá rất cao. Chưa dừng lại ở đó. Clip này lại được dùng để quảng bá cho việc
sử dụng bao cao du trong quan hệ tình dục trên các kênh truyền hình và các
trang web chính thống của Đoàn TNCS rồi sau đó thì phát tán tràn lan trên
internet. Tại sao lại có một sự đồng thuận của nhiều người, nhiều cơ quan, tổ
chức nhà nước về một clip phản cảm và xúc phạm Phật giáo như thế? Phải chăng những
giá trị văn hóa, đạo đức đã bị mọi người đặt ra ngoài lề và vấn đề quan tâm
chính của họ là những thứ khác?
Thiếu gì cách để quảng bá cho việc sử dụng bao cao su trong quan hệ tình dục. Tại sao lại phải dùng đến những hình ảnh tôn quý của Phật giáo như thế? Tải sao lại sáng tạo, lại đưa ra những ý tưởng mới gây tổn hại đến niềm tin tôn giáo của đa số người Việt, xâm phạm đến uy danh của một tôn giáo đã vào sanh ra tử, đã đi cùng với dòng sinh mệnh của dân tộc Việt Nam hẳng mấy mươi thế kỷ như thế chứ? Nếu như có ai đó sáng chế "hành trình đi tìm đường cứu nước cao cả cua lãnh tụ Nguyễn Ái Quốc" thành "hành trình đi tìm bao cao su của Nguyễn Ái ... gi do" bằng cách sử dụng những hình ảnh, những âm thanh trong phim tư liệu về cuộc đời cao cả của chủ tịch Hổ Chí Minh thì liệu Ban tổ chức cuộc thi có đánh giá cao tác phẩm đó? Liệu các cơ quan, các phương tiện truyền thông có đăng tải và quảng bá rầm rộ cho clip đó không? Nhưng chắc chắn không ai dám sáng chế theo kiểu này vì họ biết rõ hậu quả của nó nghiêm trọng đến mức nào, vì họ sợ.... Vậy tai sao họ lại làm ra clip “Thầy trò Đường Toong đi thỉnh … Bao Cao Su” chứ? Và lại con được đánh giá cao, có ỳ tưởng sáng tao, thu hút sự quan tâm của giới trẻ, được quảng bá rông rãi trên các phương tiện truyển thông nữa chứ. Và bây giờ, trước làn sóng phản đối mạnh mẽ của dư luậnn - cả những người theo đạo Phật và những người theo đạo khác, hoặc những người không theo đạo nhưng có lương tri, có văn hóa - thì Ban tổ chức lại đỗ thừa trách nhiệm cho nhau và nhóm tác giả thì im hơi lặng tiếng, không một lời xin lỗi, và các cơ quan chức năng thì cũng chưa có động thái can thiệp gì cả. Tại sao trong một nước ổn định vá phát triển, như Việt Nam chúng ta, một nước có 4000 năm văn hiến lại có tình trạng này xảy ra chứ? Lương tri của mọi người đâu hết rồi?
Thiếu gì cách để quảng bá cho việc sử dụng bao cao su trong quan hệ tình dục. Tại sao lại phải dùng đến những hình ảnh tôn quý của Phật giáo như thế? Tải sao lại sáng tạo, lại đưa ra những ý tưởng mới gây tổn hại đến niềm tin tôn giáo của đa số người Việt, xâm phạm đến uy danh của một tôn giáo đã vào sanh ra tử, đã đi cùng với dòng sinh mệnh của dân tộc Việt Nam hẳng mấy mươi thế kỷ như thế chứ? Nếu như có ai đó sáng chế "hành trình đi tìm đường cứu nước cao cả cua lãnh tụ Nguyễn Ái Quốc" thành "hành trình đi tìm bao cao su của Nguyễn Ái ... gi do" bằng cách sử dụng những hình ảnh, những âm thanh trong phim tư liệu về cuộc đời cao cả của chủ tịch Hổ Chí Minh thì liệu Ban tổ chức cuộc thi có đánh giá cao tác phẩm đó? Liệu các cơ quan, các phương tiện truyền thông có đăng tải và quảng bá rầm rộ cho clip đó không? Nhưng chắc chắn không ai dám sáng chế theo kiểu này vì họ biết rõ hậu quả của nó nghiêm trọng đến mức nào, vì họ sợ.... Vậy tai sao họ lại làm ra clip “Thầy trò Đường Toong đi thỉnh … Bao Cao Su” chứ? Và lại con được đánh giá cao, có ỳ tưởng sáng tao, thu hút sự quan tâm của giới trẻ, được quảng bá rông rãi trên các phương tiện truyển thông nữa chứ. Và bây giờ, trước làn sóng phản đối mạnh mẽ của dư luậnn - cả những người theo đạo Phật và những người theo đạo khác, hoặc những người không theo đạo nhưng có lương tri, có văn hóa - thì Ban tổ chức lại đỗ thừa trách nhiệm cho nhau và nhóm tác giả thì im hơi lặng tiếng, không một lời xin lỗi, và các cơ quan chức năng thì cũng chưa có động thái can thiệp gì cả. Tại sao trong một nước ổn định vá phát triển, như Việt Nam chúng ta, một nước có 4000 năm văn hiến lại có tình trạng này xảy ra chứ? Lương tri của mọi người đâu hết rồi?
Để phát huy nếp sống đạo đức,
lành mạnh trong xã hội, để xây dựng lối sống văn minh thì mọi người - nhất là
những người làm công tác tuyên truyền, vân động cho đời sống văn minh, văn hóa,
đại diện cho một tầng lớp tiên tiến, tinh hoa của nước nhà - cần phải tôn trọng
và giữ gìn các giá trị văn hóa, đạo đức, tôn trọng niềm tin tôn giáo của người
khác. Mong sao mọi người đều ý thức rõ và tuân thủ nghiêm túc về điều này.
Minh Nguyên
Clip “Thầy trò Đường Toong đi thỉnh … Bao Cao Su”
Một số link để bạn đọc tham khảo thêm:
Clip Đường Tông thỉnh bao cao su không đoạt giảiClip 'Thầy trò Đường Tông đi thỉnh... Bao cao su'
Vụ clip “Thầy trò Đường Tông đi thỉnh bao cao su”: Ai chịu trách nhiệm?
Posted in: Movies - Video Clips
